Часто задумываюсь вот на какую тему: можно вбить себе в голову простенькую систему психологических установок направленную на благонамеренное взаимодействие с окружающими людьми и поддержание в приподнято стабильном состоянии собственной психики. Однако...однако. Однако есть как это не странно прозвучит Достоевский со своими противоречиями вялотекущей шизофрении, причем гениальными, которым хочется иногда безумно подражать. И выходит, что для того, чтобы грубо выражаясь "не страдать" нужно сравнительно немного или грамотный (я думаю) НЛП, а для того, чтобы постигать свое бытие со всех сторон и не бояться менять ракурс своей душевной направленности, предполагая и допуская форс-мажоры страданий в разных их видах, нужно очень много. Тут и выбор. И выбор зависит от силы духа и текущего момента: другими словами от того насколько личность готова испытать нечто. Нечто - это уже не просто.
А может ли простота счастья уступить сложности страданий? Может! Может блин! Это безумно странно, но это происходит сплошь и рядом. Только не понятно осознанно ли или человек допускает это в свою жизнь или это происходит в моменты забвения человека, в те моменты, когда он забывает о том, что именно делает его счастливым. Вот именно, может дело не в том что все приедается со временем, а этих самых непредсказуемых моментах забвения собственных установок. Это похоже на фильм "Начало", когда некая идея внедряется в подсознание и меняет восприятие так, что сознание ничего не замечая, начинает жить по другим принципам.

Возможно этот процесс можно отнести и к посмертной жизни: личность думает, что она та же, но восприятие изменяется очень сильно. Когда же восприятие меняется слишком сильно, то сама личность замечает, что она не едина. Но личность же всегда стремиться к своей целостности.

П.С. интересно, что эти размышления у меня возникли в процессе чтения материалов "СОЦИАЛЬНОЕ БЛАГОПОЛУЧИЕ ЧЕЛОВЕКА В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ:ФАКТОРЫ РИСКА И ФАКТОРЫ ЗАЩИТЫ"